字体
关灯
上一页 进书架 回目录    存书签 下一章

第四十七章 :十童子票(5/5)

国难财的蛀虫。

有了这许多的目标背景北方行“十童子票”是一定的只不过就如熊文灿所言需要一个合适的借口。

现在好了供奉丙榜开立之后国家会给考生们报销一部分路费而路费也不能太多一两银子的票面额确实具备了报销的可操作性。这是其一。

再一个户部已经定下来给黄得功十万两白银作为奖励再加上刚才小朱定的户部出3oo万两白银作为虎山基金将来投资到工商业中然后利用经营所得来负担阵亡将士家属、退伍老兵的抚恤工作这就需要制定一个规章出来:

先为了保证投资时虎山基金不会被人挪用就需要在面额和兑换额度上做一个很流氓的约定:与户部结算时或者由政府出面进行投资、分红、放以及进行政府采购、销售、分时按面额等值计价。在民间以票面自由流通时同样百分百兑换(因为有户部兑换比做担保)。

但问题的关键就是当民间想以纸币套换金属货币时则必须折扣2.5%。也就是25枚铜板。前面说过了十童子票的实际成本是5o铜板如果民间想放弃十童子票而换为金银双铤就必须与国家分摊成本。

这样一来当那些商家领取到国家指派过来的虎山基金时唯一保值的方法就是把所有的十童子票都投资出去因为兑换是民间行为国家要收取兑换成本。而投资则属于上报户部帐目的国家行为国家按票面额结算。这一来一往商家就赚到了2.5%何乐不为?

而资本投资的唯一结果就是存在预期收益投资必然带来收益这还真就是绝对真理。虎山基金越投资规模越大然后将收益所得用来抚恤战遗人员及退伍老兵这种良性循环下的基金模式还算通畅。

第二个

这种双轨兑换的方式也刚好避免了一个弊端:从本次惊天骗局的实施与操作中可以现一个有趣的现象民间大户在以金、银大量收购纸币时往往可以做到折价收购然后再拿着纸币去国家那里兑换金银时又是等额。这就创造了切汇现象。

但现在的十童子票本身属于溢价行相关兑换比都公开而且固定。大户们要想切汇就必须以低于975铜板的价格收购十童子票只有这样才可以赢利。但是草民直接跟国家结算就可以拿到975铜板其自身用纸币自行流通时又是按照1ooo铜板来计价。换得越多亏的越多。这就规避了切汇行为。

最后一个

由于虎山基金、供奉考生路费报销这两个借口所涉及的金额不算太多总额最多也就几百万两白银国家有限行新版纸币对金融市场的触动不是很大而且还由于溢价行使得草民更乐于使用十童子票。再加上兑换比上的折价率这就创造了纸币流通的信用及人群基础。

因为没人会疯狂到扛着一麻袋的钞票纸然后去强行贬损自身2.5%的财产所以通过这种方式强行推动纸币流通也算一个成就。等到将来惊天骗局成功后国家重新启用低成本纸币将高成本的十童子票取消也就是了。

……

,-<>-
本章已完成!
上一页 进书架 回目录    存书签 下一章