第426章 比较优势（3/4）
“但也聪明不到什么地方去；”墨斗再道，“知道经济学家讲话为什么都那么滴水不漏嘛？你以为他们真是一点儿水平没有就知道骗人？我告诉你吧，他们能看出的东西比他们自己嘴上说的多多了，为什么不说呢？是因为不能说，起码当时不能说；
“任何经济学理论，都是为服务的，古代打仗不都得找个出兵理由，为什么啊？方便征兵嘛、而且也担心所谓的不义之战会影响国民生产积极性贬损国力，哪怕是战国时代都讲究个师出有名呢，想当年朱棣谋反不都找个‘清君侧’的借口？谁不知道他就是想夺天下当皇帝啊？以他和他侄子的兵力对比，直接过去不就好了吗？不行，借口必须得找，要不然到时候你篡了你侄子的位、过不到几年你是谁知道从什么地方又窜出一个人来窜你的位？包括什么曹丕逼汉献帝、司马炎逼曹奂，非要搞个什么禅位诏书，然后装模作样推辞了好几回；
“放到现在，贸易战也得找个像样的借口，要不然下面那些公司谁支持你啊？人家也是要赚钱的，你先让不让人家赚了，谁肯啊？经济学就是为这个准备的，为什么说话的时候都要加一大堆定语？方便随时改口嘛，今天说这样做不好，回过来第二天立刻就可以改口说有个前提条件发生了变化，诶这么做又可以了，那你这不就师出有名了？”
“这、这……好、好像是有点道理……”
“嘿嘿，”墨斗微微一笑，“很多事情，不是你想的那么简单的，包括帮会外交的事情，你说生死不好？这还轮得到你说？”
“你这什么意思？”
“我跟你讲，很多事情，我们这些做局外人的，看不见事情的本质，那你能知道的都是你可以知道的，但底下有很多你这个层面没有机会接触到的消息，那也是真实，但因为你不知道、你就觉得它不是真实，用这种片面的了解妄图去评价一个帮会是好还是坏，你觉得这样对嘛？”
“那谁能评价？”
“为什么要评价呢？知道为什么说小孩子才讲对错、大人只讲利益嘛？因为大人有自知之明。
“谁不想讲对错呢？知道一件事情是对是错，会有坏处吗？不会的，它只会有好处；但关键是这种事情没有人能知道啊，知人知面不知心，床头都有异梦人呢，何况是酒桌上的朋友？在你明知无法窥探对方全貌的前提下，却还是妄图去给对方安一个好坏对错的标签，你这不是无知、你这是自大；
“所以大人只讲利益，我只探究我需要知道的，不需要知道的东西，管它的呢？跟我有什么关系？我和他合作，是冲着他的钱，那我只需要关心钱的问题，他这个人其他方面怎么样，我需要知道吗？退而求其次，我能知道嘛？我最多只能知道部分情况，想探究全貌？有些事情他自己都不知道自己会怎么做，扪心自问，你能说的清自己究竟是个什么样的人吗？进游戏的时候不是有一大堆调查问卷？里面是不是有电车难题或者缸中之脑、再或者什么忒休斯之船的哲学问题？你当时怎么答的？现在回想一下，要以后哪天你真碰上那种情况了，拉闸死一个、不拉死七个，拉还是不拉？你敢说你到时候一定会做和当初填问卷之后一样的选择？我估计你连当初选的是什么都忘了吧？”
本来墨斗也就想说点沉重的话题吓唬吓唬晨曦，没想到她竟然一本正色答道，“我当初选的是自定义，如果铁轨上有我在乎的人，我当然是救他，哪怕这种选择会让我陷入不仁不义、哪怕我拯救的人届时会站在我的对立面，我也不会后悔，但如果没有在乎的人，我不会拉，现在再一想，我依然是当初那个观点，现在是这样，以后也是这样。”
这回倒是换到墨斗尴尬了……
没想到还撞枪口了。
“姑娘，话不要说得那么死，人都是会变的。”
“也许你说
本章未完，请翻下一页继续阅读.........