以前我们讨论过杠杆，今天就来说一下动力臂。

有人说，这还不简单，动力臂就在杠杆上。

没错，动力臂的确和杠杆有很大的关系。

但是，动力臂真的就在杠杆上吗？

我们知道杠杆如果水平去撬物体，物体是根本不可能被撬起的。

因此杠杆必须和水平面有一定的角度，角度越大动力就越大。

好，我就说这么多。

接下来，大家就各自发挥想象吧！

水川米，还是他。

我认为动力臂是支点到杠杆尾部的区域。

原因就是这部分是杠杆旋转的原因。

杜埃尼亚斯，你说得不对。

不是到尾部，而是另一个支点。

用勺子看起来是一个支点，其实是两个支点。

我认为动力臂是两个支点之间的区域。

用勺子可能感觉不到，我就用铁杵来举例。

用铁杵撬动物体时，你就可以体会到这一点。

当然，也不是说两个支点越远越好。

支点越远，就要求杠杆的断裂应力很高。

当然铁质的工具不容易断裂，但是容易发生弯曲。

玛格丽塔，你说得也不全对。

你的确可以在某个情况，看成两个支点。

其实，应该说是两个支面。

你说的杠杆弯曲的情况是存在的，这在勺子的使用表现得更加明显。

本来勺子的弯曲应力很小，但是支面托住了勺子。

因此，勺子的弯曲应力就增大了不少。

在实际运用中，勺子弯曲的情况就得到了极大的缓解。

还有就是支面里有很多支点，每个支点都对应一个动力臂。

六子风来，你难道没有听说过力的合成吗？

既然有这么多支点，为什么不可以合成呢？

合成后不就变成一个支点了吗？

玛格丽塔，那你说说这个合成的支点在哪里？

还在杠杆上？

我觉得应该不在杠杆上。

什么，支点在杠杆上？

你说的真是让人觉得匪夷所思。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........