我在吃方便面的时候，注意到盆子边缘一圈是不热的。

我当时就在想热量传递难道还怕改变方向，是什么导致了这一现象的出现？

我查阅了《生活中的容器的物理原理》一书，它倒是讲解了原因。

不过我不说，大家先讨论一番。

等到结尾，我再公布。

如果有谁说的和答案一致，那我就不必说了。

水川米说。

改变方向是个大问题。

首先，热量这种能量它必须是足够的，这点容易满足。

第二，热量要有意识。

如果热量要进行变向，那么它必定是想要这么做。

而想要不可能是无意识体具有的。

杜埃尼亚斯，不对。

粒子波不就是可以改变方向吗，但是物理学界没有人说粒子有意识？

六子风来，没看过汽车转弯吗？

驾驶员在看到一个弯口后，就会做出他要转弯的决定。

注意，这里有看见和决定两个过程。

而这两个过程没有意识的参与是完成不了的。

盆子中的热水中的热量可以向盆子的外部任何方向去扩散和传递，但是却没有向盆子边缘传递。

我的解答是转弯是一个选择，它是有意识的物体才可以做的事情。

有意识的人面临选择时都有可能逃避，而没有意识的热量为什么一定要选择转弯呢？

你说粒子波会转弯，可是粒子波的运动轨迹是正弦曲线。

而人最容易的就是形成曲线的运动轨迹。

正弦曲线看似有波谷和波峰，应该看成是很多段的小曲线。

其实，这是错误的看法。

它本来就是一条完整的曲线，而你认为的转弯不过自然而然的事情。

就像在纸上，随后一画就是一条曲线。

新

杜埃尼亚斯，我倒是觉得是转弯处的重力很大。

试想一下，热量到达转弯处时，需要悬挂在盆子下面。

由于盆子边缘和竖直面是垂直的，也就是说热量要传递到盆子边缘，必须要在边缘上面。

而热量的传递自然不可能全部都在上面。

当热量跨过转弯处，几乎是在悬空地进行运动。

我想大家不用思考就应该知道这种状态是极其费力，实现的可能性微乎其微。

在到达边缘的终点圈时，热量已经被损耗殆尽。

所以，我认为热量其实是可以进行转弯的，只不过在转弯时它自己的大部分都损失了。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........