第二天，薄寒峣果然说到做到。

早上。

大概内容是，陈昱刷手机时，刷到了姜宝纯她们的长文，一怒之下把自己的设计方案、搭展材料、施工方和供应商的名字全部贴了出来，声称展会绝无坍塌的风险，欢迎广大网友去现场检验。

如果仅是这样，其实没什么问题。

姜宝纯有质疑的权利，陈昱也有维护自己的权利。

关键是后半段，陈昱一直往阴谋论的方向引导，暗示网友，展会之所以被指有坍塌风险，是因为自己过于出色，遭到了同行的嫉妒和打压。

互联网向来只看“情绪”，不看“证据”。

被陈昱这么一煽动，姜宝纯小号的评论区立刻就沦陷了：

【演，继续演，ip都在A市，不是同行恶意竞争我倒立拉稀】

【通篇看下来，全是“可能”、“大概”、“存在一定风险性”，就想把网友当枪使，真当这届网友不会独立思考？】

【查了一下那个展会，是A市今年最大的人工智能展会[微笑]博主特地注册了个空白小号来说有坍塌风险，什么成分不用我多说了吧，建议严查[微笑]】

……

不到几分钟，那篇帖子的评论就暴涨到一千，几乎全是骂声。

当然，不是没有理性客观的声音：

【博主也没说什么吧，只是从专业的角度分析了一下这个展会为什么存在坍塌风险，也没说一定会塌】

【业内人士来说一下，那个展会从设计上看，确实存在一定安全隐患，博主的分析不是没有道理。】

但很快，这些理性的声音就被吞没了：

【我觉得你家也有坍塌的风险[微笑]】

【陈设计师可是把设计方案、搭展材料、施工方和供应商名字全部po了出来，博主呢？

光凭一张图，就恶意揣测人家展台会塌】

【你不会是博主的小号吧？】

没多久，那两个人就在群攻之下删掉了自己的评论。

有个人甚至因为被扒出了公司信息，被迫在主页发表了道歉声明。

不过是一个路人，都遭到如此猛烈的攻击，更何况姜宝纯本人。

幸好，她用的是小号发帖，这群人暂时还没有入侵她的现实生活。

即使如此，她仍然觉得荒谬。

陈昱的发言并不严谨。

他晒的那些东西，在姜宝纯看来全是漏洞。

尤其是那些搭展材料，大多是所谓的“高科技质感材料”，从来没有在大型展会上落地过。

这么多网友，居然没一个人看出问题吗？

就算懂专业知识的人是少数，也应该有人察觉到设计的不合理之处吧？

50万的人流量，赞助商的展台却足足有三层楼那么高，还有一块重达数吨的LED屏幕天花板……要知道，哪怕是这种大型展会，搭建时间也不会太长，最多只给一天半的施工时间。

也就是说，一旦有一个施工环节出错，后果将不堪设想。

姜宝纯没忍住，回复了一条质疑评论：

【既然陈设计师已经公开方案，希望大家能从更加专业的角度探讨相关风险，而不是被情绪裹挟。】

没想到网友直接给她甩来一张截图。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........