如果将哈拉帕文明所处的时段，对应天朝历史的话。

大家会发现它所兴盛的年代，大体与华夏文明的第一个王朝，“夏王朝”相对应，即公元前世纪。

两大文明的共同之处在于，都处在青铜时代初期。

除了部分使用青铜器以外，还有大量石器时代的工具遗存。

最大的不同之处在于，华夏文明数千年来一脉相承，并使用了技术上，最有利于承载历史的汉字。

这使得后来的国人，即使再难看到夏王朝的遗迹，也有理由相信它的存在。

而印度河文明，却是一个截然相反的案例。

如果不是20世纪初的考古发现，后世的人们会依然相信，雅利安人才是这片土地的文明初创者。

就21世纪的情况来说，有遗址支撑印度河文明，能够显露出更多的信息。

如城市、灌溉农业遗址，甚至印章文字。

不过，即便是夏王朝考古获得重大突破，多处遗址都能够，和历史记录相互印证的夏王朝，

也在国际上得不到，那些冒充别国文明的殖民国家的认同，这不得不说，是一个天大的讽刺。

夏王朝比印度河文明更有生命力，如殷墟之于商那般。

印度河文明湮没于历史长河中，其实并不是孤例而是常例，如华夏文明这样，数千年一脉相承下来才是特例。

这与两大板块所处的地缘位置，有着直接的关系。

印度河流域所处的位置，固然使之更有机会，与周边文明地区交流并受益，但也让它处在，一个更危险的境地。

那些从西、北方向，或陆或海而来的外来因子，并不总是通过和平的手段进入。

相比之下，华夏文明就要“安全”的多了。

当然，凡事有一利就有一弊。

这一地缘上的封闭性，也曾经在19世纪下半叶，至20世纪上半叶的这段时间里，

让中央之国没能踏上，工业化时代的第一列快车。

一般认为，印度河文明的终结者，是从西北方向而来的雅利安人。

然而，就考古方面的证据来说，印度河文明，在雅利安人入侵之前，就已经呈现出衰弱的迹象。

造成这一情况有直接原因，有可能是冰川融化，所带来的过量洪水。

也有可能是，其它外来民族的入侵，毕竟印度河流域，并不是一个孤立的地缘板块。

如果有人抢在雅利安人之前，给过这个文明，以致命的破坏也属正常。

不过从雅利安人的记载来说，他们的确是那些黑皮肤土着的征服者，并且按照自己的方式，重塑了整个南亚次大陆的地缘结构。

事实上，几乎与雅利安人进入南亚次大陆同时期，东亚的的夏王朝，也在大约公元前1600年，

同样遭遇了，来自北方“商人”的致命一击。

与终结印度河文明的雅利安人类似的是，取代夏人，建立“商王朝”的商人，也是一支游牧属性的民族。

做中印文明比较的话，真正让人感兴趣的，正是这之后的历史。

东亚与南亚地缘文化的不同走向，也正是由此开始。

葡萄牙人并不是，最早到达印度的“白种人”。

雅利安人的入侵，是让后世人们耳熟能详的事件。

雅利安人变成了“印度人”，也因此，在种族属性上，经常被归入，与欧洲人类式的“高加索人种”（白种人）。

然而，问题在于，后世生活或文学作品中，所看到的印度人，尤其是南印度人，
本章未完，请翻下一页继续阅读.........